Under Fire：藍色和綠色紋身顏料

歐洲紋身行業正面臨新的限制，這不僅會嚴重影響社區的藝術活動，還會影響顧客的安全。 由 Michl Dirks 和紋身藝術家 Erich Mehnert 發起的“拯救顏料”倡議旨在引起人們對新法律可能意味著什麼的關注。

這些限制特別適用於兩種顏料：藍色 15:3 和綠色 7。雖然乍一看這似乎只是當今紋身藝術家可用的大量顏色中的一小部分，但實際上它會影響紋身的許多不同色調藝術家使用。 .

簽署請願書以拯救這些重要顏料。

玫瑰紋身 米克·戈爾.

在視頻中，INTENZE 墨水的創造者和所有者 Mario Bart 對此進行了透視：“它不僅會影響所有綠色調或所有藍色調。 它還會影響紫色、一些棕色、大量混合色調、柔和色調、你的膚色，所有這些……你說的是紋身藝術家使用的調色板的 65-70%。”

Erich 還分享了一些關於這些顏色的消失對歐盟紋身行業意味著什麼的想法。 “會發生什麼？ 消費者/顧客將繼續要求傳統的高質量彩色紋身。 如果他們無法從歐盟的官方紋身藝術家那裡獲得紋身，他們將前往歐盟以外的國家。 如果由於地質條件無法做到這一點，客戶將尋找非法紋身師。 通過這項禁令，歐盟委員會還鼓勵非法工作。”

這不僅僅是貨幣和經濟影響，也不是藝術家在行業中公平競爭的能力，或者保留創作自由的能力，而且還可能對客戶的安全產生負面影響。

對於那些關心這些墨水安全性的人來說，重要的是要記住，沒有足夠的科學證據來完全禁止使用這些顏料。 埃里希說：“德國聯邦風險評估研究所表示，沒有科學證據表明這兩種色素對健康有害，但也沒有科學證據表明它們沒有危害。”

Michl 也表示，“由於全球染髮劑製造商未提交染髮產品中 Blue 15 的毒理學安全檔案，Blue 15 被禁止用於染髮劑。 這就是附錄 II 通知的原因，也是禁止使用這種紋身墨水的原因。”

那麼為什麼這些顏料是有針對性的呢？ Erich 解釋說：“Blue 15:3 和 Green 7 這兩種顏料已經被現行的歐盟化妝品法規所禁止，因為當時沒有提交這兩種染髮劑的安全檔案，因此它們被自動禁止了。” Michl 補充說：“ECHA 從化妝品指令中提取了附錄 2 和 4，並聲明如果物質的使用在這兩種應用中都受到限制，那麼紋身墨水也應該受到限制。”

Michl 繼續解釋了為什麼這些顏料受到抨擊。 “歐洲化學品管理局 ECHA 已經限制了 4000 多種不同的物質。 他還建議限制使用 25 種偶氮顏料和兩種多環顏料，即藍色 15 和綠色 7。這 25 種偶氮顏料可以互換，因為有足夠的合適顏料來替代已確定的有害顏料。 問題始於禁止使用兩種多環顏料，藍色 15 和綠色 7，因為沒有替代的 1:1 顏料可以覆蓋這兩種顏料的色譜。 這種情況可能導致近 2/3 的現代色彩組合丟失。”

大多數時候人們擔心紋身墨水，這是因為它們的毒性。 紋身墨水已成為目標，主要是因為它們被認為含有高度致癌成分。 但是藍色 15 和綠色 7 會致癌嗎？ Michl 說可能不會，並且沒有科學理由說明它們應該被這樣標記：“25 種被禁用的偶氮顏料被禁用是因為它們能夠釋放或分解已知具有致癌性的芳香胺。 Blue 15 被簡單地禁止，因為它包含在化妝品指令的附件 II 中。”

“化妝品指令的附件二列出了所有禁止在化妝品中使用的物質。 在本附錄中，藍色 15 被列為註釋：“不允許用作染髮劑”……藍色 15 顏料被列在附表 II 中，這導致了禁令。 這與它是否用於不同目的無關。 而且，正如 Michl 指出的那樣，即使沒有對顏料進行全面測試，歐盟實施禁令更多的是基於懷疑而非科學證據。

埃里希還補充說，值得注意的是，目前這些顏料沒有替代品，而且新的安全顏料可能需要數年時間才能開發出來。 “這兩種顏料已經使用了幾十年，是目前可用於該應用的最高質量顏料。 目前傳統行業還沒有可替代的等價替代品。”

目前，在沒有毒理學報告和深入研究的情況下，這種墨水是否有害還有待充分了解。 一如既往，客戶在選擇永久性人體藝術時應盡可能知情。

由於這會影響紋身藝術家和客戶，任何希望行業和社區有機會在全面禁止之前正確測試這些墨水的人都應該參與進來。 Michl 敦促人們：“訪問 www.savethepigments.com 並按照說明參與請願。 這是目前唯一可用的選項。 European Petition Portal 的網站非常簡陋乏味，但如果你花最多 10 分鐘的時間，它可能會改變遊戲規則……不要認為這不是你的問題。 分享就是關懷，你的參與很重要。” 埃里希同意：“我們絕對不應該自滿。”

簽署請願書以拯救這些重要顏料。