動物紋身：可怕的暴力還是藝術？

或許，看了文章的標題，你會覺得談論它很奇怪”動物紋身”。 你可能認為在 Photoshop 的幫助下，一些藝術家描繪了一隻動物，並在上面紋身，但讓我們談談 真正的動物紋身 這是另一個魚水壺。

這是真的， 紋身動物 對於那些有貓、狗、四足朋友或只喜歡動物的人來說，我們很難想像我們如何紋身一個人。 但有些人會這樣做：他們把寵物帶到紋身師那裡，紋身師給他注射鎮靜劑（完全或局部麻醉），然後把他放在床上紋身。

一個人除了對紋身和動物都可以有愛，甚至想把兩者混合在一起，還有什麼地方 藝術與暴力的邊界?

在一個不能表達同意或不同意，甚至不能違背主人意志的生物身上紋身是否正確？

麻醉後，動物可能不會遭受太多痛苦，但麻醉本身並不是不必要的風險，也不會給動物帶來壓力，動物仍然需要忍受 惱人的紋身癒合過程?

眾所周知，動物的皮膚比人的皮膚更敏感。 為了獲得紋身，必須暫時剃掉動物的皮膚，因此它必須暴露在有害的外部物質（包括細菌、紫外線、動物自身的唾液）中，這會增加刺激和感染的風險。

直到最近， 紋身動物不被認為是非法的 來自任何國家、州或城市，可能是因為沒有人認為有必要製定一項法律來保護我們的四足朋友免受此類事件的侵害。 然而，隨著這種時尚的傳播，特別是在美國和俄羅斯，出現了一些人開始禁止和懲罰那些決定 出於審美目的為你的寵物紋身而不是識別。 事實上，許多動物習慣在身體部位紋身，例如耳朵或大腿內側，以便在丟失的情況下識別和找到它們。 為您的寵物紋身以滿足主人的某些審美奇想是另一回事。

紐約州是第一個宣布 為審美目的紋身動物是殘忍的，虐待 不當和無用地使用其對動物的決策權。 這一立場是對隨之而來的許多爭議的反應。 迷失地鐵，來自布魯克林的紋身師， 他紋了他的鬥牛犬 使用麻醉給狗進行脾臟手術。 顯然，他在網上分享了這些照片，這引發了一場抗議和爭議的風暴。